六、结论
1.与目前主流的观点(即简单的认为恢复D在TBC的raid中能够完全被其他治疗职业所取代)不同，我的理论和模型表明，恢复D在团队中的实际价值，是与治疗团的整体水平密切相关的。治疗团的整体水平越低，或者说，团队状态越接近“后读治疗”模型和“施法密度”模型的假设条件，恢复D对团队的价值就越低；相反，治疗团的整体水平越高，或者说，团队状态越接近“理性玩家”模型的假设条件，恢复D对团队的价值就越高。极端的说，在一个全部由菜鸟组成的治疗团中，恢复D是能够完全被其他“快速施法者”所取代的，同时这种取代只会带来治疗团整体水平的提升；而在一个全部由经验丰富的高手治疗组成的团队中，恢复D则能够充分发挥他的增强团队治疗输出弹性和容错性的作用，从而为团队带来无可替代的价值。
2.对于在形式上非常符合“后读治疗”模型假设条件的boss战(如PW)，恢复D的确完全没有在raid中存在的价值，此时将恢复D在团队中的数量控制在0个是最优的选择；而对于在形式上非常符合“施法密度”模型假设条件的boss战，情况会稍有不同：因为尽管“施法密度”模型同样认为恢复D是没有存在价值的，但我们知道该模型考虑的只是DH类法术，而没有考虑到迅捷治疗的影响，但实际上此类boss战往往会对团队治疗容错性有非常高的要求。那么，考虑到团队将恢复D的数量由0个增加到1个时所带来的相当可观的容错性的提升，以及恢复D的数量对容错性的边际收益递减现象，我认为在这类boss战中将恢复D的数量保持在1个，而不是0个或2个，应该是更好的选择。
3.恢复D的两个主要价值——增强团队治疗输出弹性和增强团队容错性，这两者在决定恢复D在特定类型raid中的实际价值方面所起到的作用其实是相反的，而这种互为消长的相互作用也确保了恢复D在各种类型的raid中都能够充分体现出至少是一方面的主要价值：在开荒阶段，尽管由于团队对boss伤害输出规律的不熟悉，使得团队战斗状态更接近“后读治疗”模型和“施法密度”模型的假设条件而对恢复D不利，但这时团队对于容错性的要求也相应的提高了，迅捷、战复和激活的价值都会变得相对更高，所以恢复D在开荒阶段更能够发挥他的增强容错性的作用；而在farm阶段，由于团队对boss的D曲线越来越熟悉，使得团队战斗状态更接近“理性玩家”模型的假设条件，所以恢复D能够更好的发挥他的增强团队治疗输出弹性的作用，此时团队对恢复D增强容错性的要求反而没有开荒时那么高了。
4.恢复D相比于其他治疗职业最大的弱点——缺乏有效的团队buff能力，以及其本身在价值体现上的一个主要弱点——在增强团队容错性方面存在明显的边际收益递减现象，这两点决定了恢复D不可能在团队中占据很多的位置。但是，如果据此就认为恢复D在TBC pve中的地位是可有可无的，是完全可以被其他治疗职业所取代的，则纯属不负责任的胡说。我几乎可以确信，90%以上有类似想法的人在看到我上面这句话之后，为了证明自己才是正确的，都会举出国外某某顶级公会在FD某某超级boss时没有使用一个恢复D的例子来说明“事实胜于雄辩”。对此我要说的是，如果该boss战被证实的确不属于我在上述结论2中所提到的那两种类型，而那个团队仍然因为他们所理解的技术原因没有带上哪怕是一个恢复D的话，那么我现在告诉你，这个“他们所理解的技术原因”(如果真的有的话)是错误的，即如果把这个团队中的1-2个治疗职业(比如qs和sm)换成1-2个在职业理解、技术、操作、意识、反应速度和大局观等方面水平相当，装备级别相当的恢复D，团队的整体实力至少绝对不会比交换之前来得更差(我的理解是会变得更强)。当然了，按照严格的逻辑推理，如果你真能找到确凿的证据表明，该团队的确有曾经进行过此类交换，并且用25个人的鲜活的血淋淋的惨痛经历证明了交换后团队的治疗能力大幅度下降以至于FD此boss成为不可能，那确实是能够证明恢复D在TBC pve中是毫无存在价值的，而且这样的事实确实要比任何理论都来得更加有力。那么，我除了将在这里向你致以最崇高的敬意之外，还要同时收回上面所有的话，并郑重承认本文所提出的所有理论、模型和结论全部都是错误的。
以上。
七、最后想说的话
有些不喜欢恢复D的人(不管他本人是不是玩DLY的)可能会认为，我写这篇文章就是为了维护恢复D越来越尴尬的地位而作的垂死挣扎，是在搜肠刮肚的寻找一些不着边际的所谓理论来支持自己完全不入流的观点。对于这类看法我想说的是，我在这篇文章中所得到的所有结论都是建立在严谨的科学的分析和推理基础上的，而之所以全文从基本概念和基本理论的引入，到模型的建立，再到各个模型的分析和比较，最后到结论的给出占用了如此多的篇幅，就是希望整个的分析和推理的过程是客观、理性和没有过多漏洞的。因此本文形成的逻辑是“客观的理论=>严格推理得到的结论”，而不是“错误的结论=>歪曲的理论”。所以，如果有人认为我得到的结论是错误的，那实际上他能且只能从两个方面去证明此事，即或者证明我的理论是错误的，或者证明我由理论向结论进行的推理过程是错误的。而如果他只是以“我感觉你是错的所以你就是错的”或者“你的结论与我在MFOFTFXF所看到的现象不符，所以不管你如何进行论证人家都必定是正确的而且将永远正确下去，而你都必定是错误的而且将永远错误下去，并且对此我无需再拿出任何更进一步的论据来进行说明”之类为依据来评价我所得到的结论，那么我只能对他说：不论真理是站在少数人还是多数人的一边，对不起，它至少不是站在你那一边的；而我，不论最终被证明是站在真理的一边或是相反的方向，至少我像现在这样努力的探究和追寻过了，因此，作为一个恢复德，我已经不会再有一丝遗憾。
不管我们是在扮演游戏中的某个“职业”，还是现实中的什么职业，过分的去夸大自己所做事情的价值永远都是十分愚蠢的；但是，无论因为什么原因而对自己的工作和责任丧失了信心，将其看得一文不值同样也是极不可取的。只有当我们自己能够随着周围环境的变化，始终冷静客观的把握好自己的定位和价值，并始终不断努力的去做好自己该做的事情，才能够获得他人对我们定位和价值的认可，才能够赢得他人的尊重，除此之外别无他法。
不宜妄自菲薄，anytime.
2区风行者 牛头DLY 小岛 写于CTBC的前夜，恢复D的初冬
共7页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 下一页
