大约一周前（当Kalgan还没有放出那个里程碑式的蓝帖时），我曾经发过一篇帖子“竞技场冲分难度比较及暴雪buff/nerf各职业的理由”，基于大量的数据样本（250万个70级WOW玩家的职业分布）和简单的计算，给出了“各个职业冲分1850的难度比较”。在回帖中，网友们的质疑主要集中在2个方面：
1. 我用的“1850分以上玩家数量和所有玩家数量的比值”是否正确？应该是“1850分以上玩家数量和所有竞技场玩家数量的比值”
2. 为什么我在标题上说“暴雪buff/nerf各职业的理由”而文章中完全没有提到？ 现在，基于Kalgan的发帖，我可以回答这两个问题了。
我在一周前的发的文章/jingjichang/20080229/2159.html （何种职业上1850分数更难?）
Kalgan的帖子（引用自Edwin，恭喜你找到工作，相同专业的我还在国内熬啊）：[ http://bbs.ngacn.com/read.php?tid=1544836&fpage=1 ]
为了比较两套数据，将它们进行normalize（重正化），即“把每套数据中最大的数字作为分母，将各个数字作为分子进行除法，得到的一套区间相同（0～1）而相对大小保持不变的数据”。
每个职业在不同竞技场中用我的方法算出的数据和Kalgan给出的数据的对比：
【2V2】
【3V3】
【5V5】
可以看出，通过normalization，两套数字出现了很大的相似！除了个别职业（战士）外相差不到10%！在统计学上，这两套数据的相关性已经相当大了，可以认为，它们反映的是同一个事实。
我用的“1850分以上玩家数量和所有玩家数量的比值”是否正确？
共2页: 上一页 1 [2] 下一页
