公诉人还起诉孙某利用职务便利故意提高基价、虚报服务费,从中牟利。
孙某承认,此后其向九城报价时,曾擅自调高惠普高端设备目录价(基数)18%,并称是因为惠普低端设备的利润太少,由优斯迈克直接向惠普采购的低端设备不能满足优斯迈克对利润的要求。
根据一般商业逻辑,基价提高即意味着桑运和优斯迈克将由此多获得一笔利润,而最终为这份私利买单的则是九城。
就虚报服务费,孙某辩称,在此前一、二节点中的惠普报价单中有包括安装费等服务费详列,但在此后三个报价单中因恰逢惠普调整市场和价格策略,惠普内部取消服务费。由于此前已与相关公司签订合同,其认为"不可能把签订的合同毁掉",于是,此"虚列服务费"也由桑运所得。
孙某辩护方认为,综上所述,在整个九城与惠普贸易中,优斯迈克实际支付4752万元,方正科技与神州数码从这笔钱中付给桑运3771万元并获价差981万元(含运费及关税),桑运又从获得的3771万元中付给惠普2028万元,获价差1743万元。
其中,桑运在进口惠普设备中共获价差100余万美金,内存设备价差60万余美金,采取提高基价和虚列服务费48万余元美金,共获208余万美元。
由于九城未出示与优斯迈克相关合同,不知九城与优斯迈克间折扣率为几何。另据孙某辩护方称,优斯迈克内部曾有人士透露,优斯迈克无论高端还是低端设备均有加价18%与九城结算,辩护方于是依此推论,得出优斯迈克在进口设备中获价差855万余元,低端设备获价差1260余万元,合计获得差价2100余万元。
孙某称:其与九城高管曾私下有默契,为避税考虑,此笔贸易产生的桑运与优斯迈克利润在支付给方正科技和神州数码后先统一存于境外公司桑运处,两家再按50%分成。
孙某继续称,其估算出的利润总盘是200多万美金,"但该高管要求多分一点",双方由此爆发争执。不过,上述孙某对其指控皆无录音等法律证据。
记者查阅九城2005年Q2财报显示:截至2004年12月31日,九城有现金(或现金等价物)9580万美元;截至2005年6月,现金(或现金等价物)为6320万美元。
九城Q2财报说明:这3260万美元差价主要用于两部分支出,一为向惠普购买<魔兽世界>的设备;其二为支付给九城与韩国游戏开发商Webzen合资成立的九城娱乐公司(9Webzen)的版权费和运营收益。
共4页: 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页
