利用BUG进行游戏的合理性

　　第二次世界大战时，法国为了抵御德国的入侵，修建了一条长达760公里的马其诺防线，防线东起瑞法边界，向西沿德法边界一直延伸到法比边界，并投入重兵。可是，当时法国战争委员会犯了一个致命的错误，就是没有将这条防线一直修建至英吉利海峡，使法比边界形成了一段真空。1940年5月10日，德军挥师西进，不宣而战，侵入比利时。一周后古德里安率领著名的德军装甲师绕过马其诺防线，从防御最弱的地带法比边界攻入法国。一周后，比利时投降。再过两周后，法国投降。而驻扎在马其诺防线的法军则是在停战协议签订后奉法国统帅部之命才放下武器的！

　　如果将这场法国与德国的战斗比喻成一个游戏，那么法国战争委员会可以看做是游戏设计者，法国可以看做是被设计的BOSS，而德国则可以看做是玩家。

　　游戏设计者的本意，当然是希望德国强攻马其诺防线，可是，德国这个玩家，却发现了游戏设计者在设计游戏上的一个疏忽，或者说是一个BUG——法比边界没有设防，并成功的利用了这个BUG攻下了法国这个BOSS。

　　请问，你能说德国采用的战术不合理么？

　　再举一个例子。

　　相信每一个能玩魔兽世界的人，都应该能知道律师是做什么的。

　　律师这个职业，与其说他们是在捍卫法律的尊严和保护人民的权益，更不如说他们是在寻找和利用法律的漏洞，他们最常做的事情，就是保护当事人不受或少受法律的制裁。

　　一个伟大的律师必须具备的素质，就是诡辩。

　　这个世界上没有完美的事情，BUG无处不在，法律也是一样，没有任何一个法律的是完美而健全的。因为法律制定者也是人，是人就会犯错误，就会有疏忽。

　　那么，律师利用了法律制定者的疏忽而帮助当事人辩护，这样做不合理么？

　　至少，我没有看到任何法律规定，律师不得利用法律漏洞进行辩护。恰恰相反，如果某位律师利用法律漏洞成功的为当事人进行了辩护，那么这个律师一定会名声大噪、荣利双收，不会受到任何法律制裁。

　　也许，因为某一个律师的某一次辩护，暴露了某一个法律上的严重漏洞，一个重大的BUG。然后法律制定者修改了法律，弥补了这个漏洞，修复了这个BUG。

　　但是，在这个BUG被修复之前，利用这个BUG，绝对是完全合理的。

　　必须承认，某些游戏BUG会影响到游戏平衡，比如猎人单刷大树BUG，只能给猎人增加金钱收入，破坏了职业间的金钱收入平衡，所以这个BUG被官方宣告禁止并被修复了。

　　但其他不会破坏游戏平衡的BUG，为什么我们不可以用呢？甚至官方都没有宣布它们存在的不合理性。

　　综上所述，如果你在游戏中发现了一个BUG，而这个BUG并没有被官方宣告不可以使用，那么，使用这个BUG进行游戏，是完全合理的。

　　可能会有人从两个方面去反驳。

　　第一个方面就是：用BUG会使游戏减少乐趣，会丧失挑战BOSS的刺激感。

　　那么，我可以告诉你，你不能强制所有人都将挑战BOSS作为乐趣，对于更多的人来说，LOOT尸体的乐趣似乎更大一些。而且，利用BUG这一行为的本身，也是一种乐趣。

　　第二个方面就是：用BUG会使良心受到谴责，不想被人看不起。

　　有这种想法的人，纯粹是还没有长大。古云“兵不厌炸”，当初八路军如果和日本鬼子硬碰硬，你和我现在可能连出生的机会都没有。

　　
　　用一句话来结束本文。

　　存在的，就是合理的。